精選文章

2019年10月14日 星期一

暖暖社區報在地發聲 使居民變公民/社區力點線面

暖暖社區報在地發聲 使居民變公民/社區力點線面
文/盧明正、吳欣芳
事件一:1998年11月《暖暖代誌》刊登一則〈舊學校、新關懷—暖暖國中的過去、現在與未來〉一文,引起基隆暖暖地區家長們的關切,隔年3月社區家長成立「暖暖教育關懷協會」向市政府陳情,使「暖中」改制為中輟學校的政策喊卡,轉向改制為完全中學。
事件二:《暖暖代誌》於1999年8月報導暖江壺穴地景,透過舉辦壺穴導覽及發起保護壺穴行動,並主張規劃暖江壺穴為生態保留區。由於社區報的報導,引發暖暖人重視及關心家鄉的自然景觀與生態,促使2006年萬瑞快速道路及2014年暖江橋改建的政策轉變,也使暖江壺穴的地景得以保存下來。
事件三:2001年1月《暖暖代誌》刊登〈請基福公路改道,留下清幽溪谷〉一文,並行文交通部,呼籲當時正在施工的基福公路改道,以降低對暖暖生活安全與生態之衝擊。2008年12月基福公路暖暖段在停工8年後復工,2009年12月代誌與十多個基隆、暖暖社區團體成立「要幸福、不要基福行動聯盟」,經過3、4年的努力、請願、宣傳及溝通,促使工程單位順應民意,將原本在東勢坑溪谷的高架道路改成東勢街平面道路拓寬,以保留東勢坑溪谷的自然風貌,同時也爭取到基福公路暖暖段禁行貨、卡車,讓暖暖人多一分生活安全的保障。
事件四:2016年9月《走讀暖暖》社區報第一期刊登〈山與湖的對話–暖暖翠湖〉一文,揭發不肖商人在保護區內大量傾倒事業廢棄物之事實,之後又在第五期追加刊登〈翠湖,暖暖的〉一文,再度揭發新地主以「清理垃圾」之名違法開挖山林之實,經由這2次報導引發居民及社會大眾關切生態環境的議題,目前該案已移送基隆地檢署進行偵辦中。

《暖暖代誌》社區報自1998年7月由基督教浸信會暖暖聖光堂牧師黃懋昇所創辦,目的是透過文字期刊串聯在地人的情感,並珍愛生活的土地。2008年8月《暖暖代誌》增闢「小代誌」,以提升暖暖學子的閱讀與寫作能力。《暖暖代誌》開辦18年未曾中斷,「大代誌」發行16年有餘共159期、「小代誌」發行7年餘共69期。2015年12月在後繼無人與經費不足的情況下,正式停刊。







《暖暖代誌》社區報自1998年7月創刊,走過18年足跡,為在地居民爭取權益。(圖片來源:盧明正)

「許多暖暖人在台北上班,每天忙碌通勤,居民並沒有深刻認識自己的社區。」擔任《暖暖代誌》主編18年的浸信會暖暖聖光堂師母曾傳明表示,這是一份屬於暖暖人的在地社區報,每月發行一期對開大小的報紙,在沒有收費、也無廣告收入之下,全憑社區義工投入的刊物,為暖暖地區紀錄家鄉大小事,不僅喚醒社區意識,也見證了社區發展興革,提升居民對自己所居住環境的關懷力度。
暖暖區位於基隆市東南方,是基隆市7個行政區之一,共13個里,人口約3萬8千人。《暖暖代誌》一開始就印了8千份,其中5千份夾報送至家戶,其餘的則透過學校、郵局及商家等自由發送。寒暑假期間,曾傳明會與來教會的孩子投遞信箱,讓更多居民可以看到此份社區報。
商學背景的曾傳明秉持著一股對文字的愛好與興趣,在辦社區報初期,幾乎把教會會友的教育背景全部掃描一遍,把念過中文系、新聞系、當老師、曾經編輯過校刊的人全部找來,大家集思廣益將刊物命名為《暖暖代誌》,不僅有在地化台語「事情」的諧音,更有為社區寫「誌」的功能,期能將在地風貌、文史地景、活動課程等內容傳播給居民。起初志工都不知道如何採訪報導,但時間久了,已可信手捻來寫出一篇好文章。而編輯團隊從摸索Word軟體到專業排版軟體,一邊嘗試一邊學習,期間也有文字與攝影專長者加入,當中最特別的就是居住在暖暖的文史工作者余重慶老師(1955-2015年),因著余老師的攝影作品,大大提升了刊物的閱讀品質。
《暖暖代誌》在地方打開知名度後,基隆市文化局主動前來關心發行狀況,並告知政府有編列補助經費可以申請,於是為擴大社區工作服務及與政府往來而成立了「源遠文化基金會」,並開辦文史、生態、教育等在地化的相關活動與課程,使得一群原本是靜態的編輯文化人,搖身一變成為舉辦動態活動的社區工作者。曾傳明語帶激昂地說:「那些年我們簡直搞得轟轟烈烈的,一起為改造暖暖社區付出了許多心力!」當時的政府經費每年超過100萬元,社區工作將暖暖人凝聚在一起,《暖暖代誌》的內容益加豐富。
《暖暖代誌》的報導內容感動許多在地居民,曾傳明曾經在教會的信箱中收到數萬元捐款,後來得知是一位暖暖小孩長大後返鄉,有感於社區報為在地所做的事情,希望也能為家鄉盡些心力。曾傳明表示,很感謝過去有一群志工不斷努力付出,然而眼看電子傳媒層出不窮,紙媒的閱讀量急遽下降,礙於自己的年歲與心力不繼,付出18年的光陰也該是面臨轉型與交棒的時候了。
基督教浸信會暖暖聖光堂師母曾傳明擔任《暖暖代誌》主編18年,如今已成功交棒。(照片來源:盧明正)

《暖暖代誌》交棒  後繼有人
王醒之是台灣鄉土文學家及政治人物王拓的兒子,不過他沒有政治黨派色彩,在暖暖社區成立左下角工作室,為發展社區舉辦許多活動,特別關注鄉土與環保議題,帶動居民一起守護社區,在「改變命運的暖暖中學」、「河川、壺穴生態保育」、「十年社大風采」、「要幸福不要基福」等議題上有與曾傳明有相同的理念,漸漸培養出革命情感。當王醒之得知《暖暖代誌》停刊的消息,即對曾傳明表達接棒的想法,讓《走讀暖暖》社區報陪伴暖暖人繼續走下去。
2015年12月《暖暖代誌》停刊走入歷史,2016年9月《走讀暖暖》續而代之,並維持原本辦理社區報的精神。王醒之表示,2004年他移居至暖暖並因關心在地議題而認識曾傳明,才知道原來社區裡有一份《暖暖代誌》社區報。他肯定這份報紙的公信力與對社區產生的影響力,因此當《暖暖代誌》停刊,深感不捨的他期許自己以不同的出版方式,延續其為暖暖人服務的精神。

《走讀暖暖》創辦人王醒之秉持初衷辦理社區報。(照片來源:盧明正)

《走讀暖暖》揭發翠湖不當開發事實
2016年9月《走讀暖暖》首期刊出〈山與湖的對話—暖暖翠湖〉一文,揭發不肖商人在保護區內大量傾倒事業廢棄物的事實;之後又在第五期追加刊登一文〈翠湖,暖暖的〉,再度揭發新地主以「清理垃圾」之名違法開挖山林之實。經由報導內容引起在地居民及社會大眾的關切與生態環境討論,目前此案已移送基隆地檢署偵辦,希望還給翠湖一個重生的機會。

《走讀暖暖》揭發不肖商人在保護區內違法開挖山林之事實。(照片來源:王醒之FB)

《走讀暖暖》採極簡閱讀方式,為一張A3對摺成4頁的全彩印刷品,目前已出版第13期,報導內容以暖暖地區的歷史、文化、生態及生活為主要面向,除了第一期報導「暖暖翠湖」之外,還有「暖暖水源地浩劫事件報導」、「暖暖古地圖」、「暖暖希望森林」、「深澳燃煤電廠」、「許孩子一個特色公園」、「暖暖小記者營」等議題,採定點分送方式,也與國中、小學配合,讓學生帶回家閱讀,老師也會參考社區報內容作為教學素材,幫助學生了解社區的公共議題。
「《走讀暖暖》是一份韌性十足,也很任性的社區報!」王醒之表示,社區報要有十足的韌性,才有辦法往下走;至於「任性」,是因為在社區裡同時有很多議題,《走讀暖暖》依照自己的節奏,決定議題報導的先後順序。目前社區報一年出刊4期,內容在「左下角工作室」的臉書上同步刊登。經費方面則是向文化部國立新竹生活美學館以社區營造方案申請補助款,一年大約有3萬元,僅能支應編輯人事及印刷成本。
社區報的公共性與永續性
王醒之從社區工作者走進議會成為民意代表,雖然主要工作在監督市政,但仍秉持辦理社區報的初衷,努力維持社區報該有的公共性與普遍性。「讓《走讀暖暖》呈現社區報該有的樣子,不會使它成為自己辦公室的官方刊物,更不會是自己問政的成績單。」
社區報能夠帶給社區什麼影響力?當居民在討論街友、流浪狗、高齡長照及社區互助的議題時,現象背後往往牽涉政策面力有未逮之處。他衷心期盼這一份社區報是要使「居民變成公民」,看見政府做不足的地方,願意發出在地的聲音,並提出改進方向,這才是社區報最重要的價值。
媒體一直以來被視為「第四權」的角色,用以監督社會、制衡政府,呈現多元的聲音。中正大學傳播系教授管中祥說:「我們會期待社區媒體有監督或制衡的功能,但在現實層面大多有其侷限性,一來是若要做到監督地方政府,社區媒體工作者本身就應具備政策法令的相關知識素養;二是社區媒體的人力和資源相對較少,不易做到批判和監督的角色。」
此外,台灣社區媒體長期面臨人力和資金短缺的問題,以致經營不易。有些國家會由政府補助社區媒體,且並不干預新聞內容,例如挪威每年補助少數民族、移民和社區報紙,為經濟弱勢媒體提供資源。管中祥表示,以台灣社區媒體的現況而言,大部分的社區媒體經營者呈現「斜槓」狀態,如苗栗的《苑裡掀海風》本身有經營書店;另一種是因發行數量、營運成本都不高,社區媒體只需一至兩人經營,就有持續的希望。


http://ms-community.azurewebsites.net/spotlight_20191015/







2019年10月6日 星期日

2019-10-06當年號召把樹種回去 如今樹下可野餐有歡笑聲(聯合新聞網)

當年號召把樹種回去 如今樹下可野餐有歡笑聲


3年前,自來水公司去年要在基隆水源地興建倉庫,將暖暖綠色隧道前半段給毀了,引爆暖暖人怒火,大雨中種下2000棵樹「占領」倉庫預定地,當下水公司董事長郭俊銘到基隆道歉並宣布不蓋倉庫,當年帶頭抗爭的王醒之選上市議員,小樹也長大了,可以在樹下野餐、放空,成為居民舒壓好所在。
 
「好快喔,小樹長大了!」市議員暨左下角工作室負責人王醒之,第4年帶領大家重返希望森林,今天許多人攜老扶幼,帶塊野餐墊和輕食來野餐、放空,小樹大到可以遮陰,為民眾擋陽光,涼風吹來,很是愜意,可以這麼近的貼近自然,民眾很開心。
 
王醒之說,3年前種下這些小樹苗,看著樹苗長大,很感動,可以想像得到,5年後這裡會變成巨樹成林的樣子,且這邊會有很多豐富有趣的生態,去年就發現,因為樹苗長起來後,生態系慢慢形成,螢火蟲也回來了,非常舒服和愉快的地方,歡迎更多人來守護森林。
 
每年在希望森林舉辦活動,最重要的目的是拉近民眾與生態的距離,讓民眾感受森林的魔力,在大自然的羽翼下舒緩身心靈;當樹木成蔭時,更希望走入森林是一種習慣,帶著野餐墊就出發,好好享受森․呼․吸。
 
王醒之說,暖暖森活節可以展現暖暖的多樣性,未來成為暖暖的特殊紀念節日。暖暖是過往基隆河河運起站、有世界級國寶暖江壺穴、是國際級淡蘭古道北、中路的起點,人文薈萃、生態盎然,夏天有暖暖親水祭,吸引全台親子清涼一夏;秋天就適合呼朋引伴就近體驗在地好生活,期盼暖暖森活節讓居民親近森林,感受舒壓好所在。

https://video.udn.com/news/1156012



2019年5月28日 星期二

2019-05-29基隆暖暖碇安公園微整形-社區居民手創 全國首座全齡共融友善空間(中嘉新聞)

基隆暖暖碇安公園微整形-社區居民手創 全國首座全齡共融友善空間

基隆暖暖碇安公園微整形-社區居民手創 全國首座全齡共融友善空間

(中嘉吉隆新聞記者吳俊松/基隆報導)全國首座全齡共融友善空間在基隆市暖暖區的碇安公園啟用,在基隆市議員王醒之等相關人員和團體共同號召下,由社區居民一起幫老舊的碇安公園微整形,打造出屬於自己的特色公園!


2019年5月27日 星期一

2019-05-26碇安公園全齡共融友善空間揭牌(中華日報)

  • 碇安公園全齡共融友善空間揭牌
      •  記者潘立明/基隆報導
      • 2019-05-26
    • 碇安公園「全齡共融友善空間」揭牌。   (記者潘立明攝)
     暖暖區第一座由社區居民手創的全齡共融友善空間,二十六日上午十時在碇安公園揭牌,推廣「高齡失智友善環境」與暖暖社區實驗「防跌+換工」,展現與眾不同的公園特性。
     碇安公園坐落碇內聚落中心,在里長帶領下,志工每天清掃落葉、整理環境不遺餘力。與財團法人春風文教基金會、左下角工作室、議員王醒之辦公室合作,以及公所協助,透過居民自發力量,打造全齡共融友善遊憩空間。
     身兼春風文教基金會負責人的王醒之表示,工作團隊先召開座談會與居民溝通理念、蒐集點子,再利用三個白天邀請社區親子共同打造木作遊憩空間,幼兒可以攀爬探索空間、凝視天空,長者可以享受木作空間的悠閒。
     碇安里長余香慧表示,碇安公園是附近頗具規模的遊憩場所,居民共創空間不僅凝聚情感,也提供居民全齡共融的休憩點,增加使用意願。全齡共融友善空間揭牌,更發揮公園的特性,推廣高齡失智友善環境與「防跌+換工」社區實驗,邀請居民共好野餐,展現與眾不同的公園特性。
     暖暖衛生所護理長李麗芳說,暖暖六十五歲長者占全區人口約百分之十三,屬高齡化社區。該空間透過社區成員共同參與、合作,讓各個年齡層都可以悠閒抒發、齊聚一堂,是一個友善環境,也表現出健康營造的精神。
     區長蔡春堂表示,考量在地需求,創造一處空間讓「人」融入自然,形塑居民特色創意。希望更多有想法的居民讓暖暖走出自己的「特色公園」之路。


2019-05-26基隆碇安公園整形 成全齡共融休憩場所(大紀元)


基隆碇安公園整形 成全齡共融休憩場所





【大紀元2019年05月26日訊】(大紀元記者陳秀媛台灣基隆報導)基隆市暖暖區碇安公園變不一樣了!難道公園只能是水泥舖面、溜滑梯、盪鞦韆、罐頭玩具或幾個石桌、石椅嗎?暖暖區一群居民攜手合作,將碇安公園做了整形,打造成適合各年齡層的友善遊憩空間。

26日有特色的碇安公園正式啟用,市議員王醒之、社會處處長吳挺鋒、暖暖區長蔡春堂、碇安里長余香慧、都發處公園科科長林彥旻及都市社區規劃師劉建憶、暖暖區衛生所護理長李麗芳等都出席參加。



















碇安公園是居民共創全齡共融的休憩空間。(陳秀媛/大紀元)
王醒之表示,碇安公園做了微型空間改變,符合更多人的需求,而不是一成不變的公園。此次改變來自不同的發想,尤其感謝區長蔡春堂的熱情支持,社會處出身的蔡區長認為社會需要各種柔軟介面,人與人之間的關係才會更好。
蔡春堂說,政府能力有限、社會資源無窮,打造一個在藍天綠地下可以讓居民休憩、聊天或打坐的舒適環境,可讓更多人出來走走、融入大自然。
吳挺鋒指出,男女老幼和身體不便都適合的公園,需要透過溝通改變,不一定要大規模的改變,從小的地方開始,就可以讓基隆更美好。
碇安里長余香慧(左)與志工林秋味相見歡。(陳秀媛/大紀元)
余香慧說,碇安公園是頗具規模的遊憩場所,里民向心力強,也非常有想法,居民共創全齡共融的休憩空間,不僅可以凝聚情感,也可增加使用的意願。


















2019-05-26公園不再是大眾臉 暖暖居民手創全齡共融空間小孩好愛(聯合新聞網)

公園不再是大眾臉 暖暖居民手創全齡共融空間小孩好愛

2019-05-26 12:21聯合報 記者吳淑君╱即時報導

公園總是「大眾臉」?基隆市暖暖區有一群居民,將碇安公園做了微整形,打造一處全齡共融友善遊憩空間,今天上午啟用,市議員王醒之說,這是基隆暖暖區第一座由社區居民手創的全齡共融友善空間,暖暖區要走出一條自己的特色公園之路。
碇安公園坐落於暖暖區碇內聚落中心,面山面河,擁有開闊視野,附近居民老壯青中幼都有,除了一般公園的制式配備,還有溜冰場、一大片空間足供居民跳舞健身。碇安公園在里長帶領下,里民志工每日清掃落葉,整理環境,不遺餘力,但總希望能有一些不一樣。
市議員王醒之說,這個想法和財團法人春風文教基金會、左下角工作室、王醒之議員辦公室一拍即合,加上暖暖區公所的一臂之力,透過居民自發力量,打造一處全齡共融友善遊憩空間,點亮舊公園。
工作團隊先召開座談會與居民溝通理念、蒐集點子,再利用三個白天,邀請社區親子,共同打造木作遊憩空間。
在這裡,幼兒可以攀爬探索空間之妙、凝視天空之美;長者可以享受木作空間的悠閒;一家人在全齡友善共融空間,共享藍天庇蔭、綠樹搖曳、清風照拂。
暖暖區碇安里里長余香慧則表示,居民共創空間不僅凝聚情感,也因提供居民全齡共融的休憩點,而增加使用意願。
在這個特色公園,幼兒可以攀爬探索空間之妙、凝視天空之美;長者可以享受木作空間的悠...
在這個特色公園,幼兒可以攀爬探索空間之妙、凝視天空之美;長者可以享受木作空間的悠閒。記者吳淑君/攝影

https://udn.com/news/story/7328/3834968?utm_source=linemobile&utm_medium=share&fbclid=IwAR23h1XU0wQkdSbCOxT8ypQVpBl-eEkjx4It5dGmSLxeNMEPxoecRujqM8A

2019-05-26基隆碇安公園微整形今啟用 老中青幼玩在一起(自由時報)

基隆碇安公園微整形今啟用 老中青幼玩在一起

基隆市暖暖區碇安公園,在社區居民發想參與,議員王醒之服務處、春風文教基金會與暖暖區公所公私協力下,完成基隆市首座全齡共融友善遊憩空間。(記者俞肇福攝)
基隆市暖暖區碇安公園,在社區居民發想參與,議員王醒之服務處、春風文教基金會與暖暖區公所公私協力下,完成基隆市首座全齡共融友善遊憩空間。(記者俞肇福攝)
2019-05-26 13:50
〔記者俞肇福/基隆報導〕「不做不會怎麼樣,做了會很不一樣」!
基隆市暖暖區有社區居民參與,再加上議員王醒之服務處、春風文教基金會與暖暖區公所從旁協助,將碇安公園微整形,打造適用全齡的共融友善遊憩空間,今天啟用;王醒之說,這是基隆第一座由社區居民攜手共創的全齡共融友善空間,他們希望從碇安公園做起始點,未來期盼暖暖區各角落都能有屬於自己的特色公園。
  • 基隆市暖暖區碇安公園,在社區居民發想參與,議員王醒之服務處、春風文教基金會與暖暖區公所公私協力下,完成基隆市首座全齡共融友善遊憩空間;暖暖區長蔡春堂到場致詞肯定這項作法。(記者俞肇福攝)
    基隆市暖暖區碇安公園,在社區居民發想參與,議員王醒之服務處、春風文教基金會與暖暖區公所公私協力下,完成基隆市首座全齡共融友善遊憩空間;暖暖區長蔡春堂到場致詞肯定這項作法。(記者俞肇福攝)
碇安公園坐落於暖暖區碇內聚落中心,面山面河,擁有開闊視野,附近居民各年齡層都有,除了傳統公園的制式設備,還有溜冰場、一大片空間足供居民跳舞健身;碇安公園在里長余香慧帶領下,里民志工每日清掃環境,雖然已經讓人感覺很不錯,但社區居民總是希望舊公園能有些不同。就這樣,社區居民加上議員王醒之與暖暖區公所公私協力,促成碇安公園的改變。
王醒之表示,社區居民的創意繽紛,只是缺少聚集好點子的契機、實作的合適場所,因此工作團隊先召開座談會與居民溝通、蒐集點子,再利用三個白天邀請社區親子,共同打造木作遊憩空間。
余香慧則表示,碇安公園是頗具規模的遊憩場所,再加上里民向心力強,又有想法,居民攜手共創的空間,不僅凝聚情感,也因提供居民全齡共融的休憩點,更增加使用意願。
暖暖區長蔡春堂對於地方能自發打磨公園的獨特性,樂見其成。他表示,暖暖區綠意盎然,但能考量在地需求,創造一處空間,讓「人」融入自然,形塑本區的居民特色創意,殊為不易,更希望未來更多有想法的居民,起而行讓暖暖區走出一條自己的「特色公園」之路。

2019-05-27暖暖首座全齡共融公園 啟用(台灣新生報)

暖暖首座全齡共融公園 啟用
【記者王世明/基隆報導】 2019/05/27

基隆暖暖區第一座由社區居民手創的全齡共融友善空間,於昨(二十六)日上午熱鬧啟用,並邀請社區居民共好野餐,充分創造、展現與眾不同的公園特性(見圖/王醒之議員提供)。市議員王醒之表示,完成一座有特色風貌的公園,總是礙於政府經費不足、公民參與力道短缺,因此讓公園總是「大眾臉」,但事在人為,從小處著手「微整形」,也可以逐步翻轉公園面貌,也是「微整形」的最佳寫照。

碇安公園坐落於暖暖區碇內聚落中心,面山面河,擁有開闊視野,附近居民老壯青中幼都有,除了一般公園的制式配備,還有溜冰場、一大片空間足供居民跳舞健身。在當地里長帶領下,里民志工每日清掃落葉,整理環境,不遺餘力,但總希望能有一些不一樣。

春風文教基金會負責人、王醒之議員表示,這個想法與他還有春風文教基金會、左下角工作室及一拍即合,加上暖暖區公所的一臂之力,透過居民自發力量,打造一處全齡共融友善遊憩空間,點亮舊公園。工作團隊先召開座談會與居民溝通理念、蒐集點子,再利用三個白天邀請社區親子,共同打造木作遊憩空間,幼兒可以攀爬探索空間之妙;長者可以享受木作空間的悠閒。

暖暖區碇安里里長余香慧則表示,碇安公園是附近頗具規模的遊憩場所,里民向心力強,且非常有想法,居民共創空間不僅凝聚情感,也因提供居民全齡共融的休憩點,而增加使用意願。

暖暖區長蔡春堂除對此除樂見其成外,他也表示暖暖區綠意盎然,但能考量在地需求,創造一處空間,讓「人」融入自然,形塑本區的居民特色創意,殊為不易,更希望未來更多有想法的居民,起而行讓暖暖區走出一條自己的「特色公園」之路。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2802504?fbclid=IwAR0hcbLmfx7pniVjvozcPEw4G5Ped3blQk2LODj-HwWG3uhWgh5SRIUxO28
 

2019年5月21日 星期二

2019-05-22希望森林守住1.5℃ 基隆暖暖居民舉牌愛地球(聯合新聞網)

希望森林守住1.5℃ 基隆暖暖居民舉牌愛地球


2019-05-22 09:51聯合報 記者游明煌╱即時報導


財團法人春風文教基金會、左下角工作室、王醒之議員辦公室響應下一波全球氣候運動,號召基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖暖希望森林」,志工們先除草,並用當地野花、芒草展現創意拼貼「1.5℃ 」手舉牌,以實際行動愛護地球。
Fridays for Future Taiwan、台灣健康空氣行動聯盟主辦「台灣氣候危機524地景舉牌排字響應」號召各行各業,小至個人,大至團體,挺身而出,「周五為未來 台灣站出來」,當地球升溫控制在1.5℃內,可大幅降低氣候危機,避免生態大浩劫,是未來希望的全球共同符碼。
議員王醒之說,從地球日、世界溼地日、世界穿山甲日、植樹節、國際森林日、世界地球日、國際生物多樣性日、世界環境日、世界動物日,其實都在訴求我們應該更珍惜環境、以實際行動愛護地球,氣候與生態,互為表裡,「守住1.5℃」在日前全台風狂雨驟猛烈轟炸後,更顯重要。
位在暖暖綠色隧道前的大片綠地,自來水公司原本要興建大倉庫,經過地方爭取被保留了下來,在地工作室左下角2年多來持續維護水源地種樹闢成「希望森林」,每周都有志工主動前往除草,目前很多樹都已長出來,綠意盎然,甚至連青剛櫟都有,志工笑說,「可惜這裡沒有台灣黑熊」。
今天上午8時志工響應「台灣氣候危機524地景舉牌排字」,志工們利用現場的野花、芒草展現創意拼貼「1.5℃ 」手舉牌,在青山綠樹的襯托之下,更顯別緻盎然,主要表達即便是升斗小民,一點一滴的改變匯聚成河,都能展現改變的力量。
「日前的梅雨震撼已給我們狠狠上了一課。我們還不站出來嗎?」左下角工作室志工林芸先說,如果控制地球的溫度不要升溫到1.5℃,就有辦法可以防止生態的浩劫,希望喚醒大家只要用心守護,一切都還來得及。
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖...
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖暖希望森林」,志工們先除草,並用當地野花、芒草展現創意拼貼「1.5℃ 」手舉牌,以實際行動愛護地球。記者游明煌/攝影
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖...
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖暖希望森林」,志工們先除草,並用當地野花、芒草展現創意拼貼「1.5℃ 」手舉牌,以實際行動愛護地球。記者游明煌/攝影
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖...
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,一同快閃「守住1.5℃在暖暖希望森林」。記者游明煌/攝影
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,用當地野花、芒草展現創意拼...
基隆市暖暖區在地居民今天上午在暖暖水源地「希望森林」,用當地野花、芒草展現創意拼貼「1.5℃ 」手舉牌,以實際行動愛護地球。記者游明煌/攝影
https://udn.com/news/story/7328/3827024

2019年5月19日 星期日

2019-05-17防跌也換工,一起來打造一個「不倒翁」的社區(眼底城事)

眼底城事



防跌也換工,一起來打造一個「不倒翁」的社區


防跌工班進階為「社區互助工班」,以換工活化關係。用更對等的關係互動,讓長者及參與換工者在社區、社會發展連結,建構出社區互助的關係網絡。
文:王醒之/左下角工作室/春風文教基金會/基隆市議員
「暖暖」?你只要聽過這個可愛的地名,大概就很難忘懷。她是一個位於基隆市南端最小的行政區,總共約一萬五千戶、近四萬的人口規模。這幾年,我們在這個地方發展了一個關於「老」的社區實驗。
暖暖區目前的扶老比、獨老比、高齡化等指標都不是基隆市之冠,但是醫療、照護資源卻也不如都市化程度高的基隆市區密集;即便如此,官方人口統計顯示暖暖的老年人口也已經超過 10%,遠高於國際的老年化社會標準。除了一般住宅外,暖暖區也有大型的公部門宿舍,包括軍方的眷村和退休人員宿舍、市政府、國營事業的宿舍,其中,老人獨居的比例極高。因此高齡者在暖暖地區生活的處境與健康需求會特別被我們注意。

從「不倒翁」出發的社區工作

透過科技部的支持,三年前我們(左下角工作室)得以投入台北醫學大學的「以照護為本的活力展齡創新結盟(A Care-based Innovative Networking for Active Ageing)」計畫,針對「在地老化」的議題從在地協作成立了「防跌工班」,並發展出「換工互助」的社區實驗/實踐。

居家修繕志工培訓課程
簡單來說,就是以老人防跌 / 不倒翁為議題,推動/協助居家內外環境的改善,以預防長者跌倒,才能維持老人在社區獨立健康生活、減少醫療資源耗費和家庭照顧負擔。
然而,因為醫療市場化 / 商品化的影響,目前從政府到人民的大部分資源仍集中花費在醫療端,更前端的預防跌倒這件事反而被忽略了。雖然各地方政府大多有針對特定物件提供室內無障礙空間修繕的補助,但僅限於身心障礙者與中/低收入戶。因此,不符合福利身份標準(不是中/低收入戶、還未失能到可以領身障手冊等) ,但有實際需要的老人,就得依靠自己在家庭和社區中的資源。
居家環境防跌看似一件簡單的工作,但對能力和體力都已不如壯年的長輩來說,包括最初始的認識防跌概念、發現居家環境風險的再教育、評估改善的方法和費用、找到施作的人力和施工前後的整理清潔等等,其實都需要高度的協助。就算是符合福利身份可以申請公部門的補助,政府的服務也只到改善藍圖規劃,後續包括找廠商施工、付費後的補助申請等等,也還是通通需要民眾自己來完成。可以想像,對獨居的長輩和失能者而言,多一事不如少一事,在這麼多行政門檻沒人可以幫忙跨越的狀況下,通常只剩下「自己小心點」這個僥倖的選項。
我們在上述的經驗脈絡下,在暖暖區發展出「防跌工班」的社區工作。簡言之,就是邀請社區裡中、壯年(約 45 至 65 歲)的居民組成志工工班,進入有意願的家戶中,與長者共同審視環境、討論方案、挑選材料,最後義務協助施工、加裝防跌設施,而材料費用則由長者家戶自行負擔。如使用者不便於採購,則由工班志工代為購買,並於完工後檢據核銷;最後工班志工會在施作完畢後針對使用者之使用經驗進行回訪與確認。

長者需求訪查及討論

工班志工為長者安裝扶手

與長者討論扶手安裝位置

這真的不是慈善:從防跌到「換工」

至此,其實沒有什麼了不起,因為老人防跌並不是只有暖暖在推動;再者,由志工協助老人安裝扶手,也沒有特殊性,因為全台灣已經有許多慈善事業/團體都已經從事這方面的慈善工作多年。
表面上,為了預防老人跌倒,我們在基隆市的暖暖區進出不同的老人家戶,義務協助安裝浴室扶手、貼防滑條、改裝馬桶蓋、設置洗澡椅、改善浴室照明……等等,以降低老人浴室跌倒風險。大部分的慈善團體完成這個階段的工作後就結束關係了,從傳統慈善的關係設計來看,就是「助人者/贈與—受助者/受贈」關係階段性的結束。
但是,對我們來說,真正的重頭戲與難題才要開始:
簡單說,施作完畢後,防跌工班不收取工資,但對長者提出「換工」的「邀請」(注意,不是「要求」),我們積極邀請長者以自身可以付出的「工」(才藝、故事、特長、時間、想法⋯⋯等)來交換工班的「工」,我們再將換來的工提供給有需要的社區居民繼續交換。
我們認為,長者在這種關係對待中不是被救濟、不是慈善的收受者 / 弱勢者,而可以是更對等的互動。同時,長者不但得以透過換工重新與社區、社會發展連結;其他參與進入換工的社區民眾也有機會在不同的關係設計中重新認識長者(王醒之,2017)。
換工,不只是勞動力的交換、時間的交換,是為了關係的創新。因為,新的社會關係會帶來新的社會自我。

我們都換到什麼?

「我都幾歲了?老了、沒用了!」通常,我們都會被這種理由拒絕。「我身體不好,還會麻煩到別人!」當然也有這種理由。「我什麼都不會啊!你們去找我兒子 / 女兒去。」偶而也會出現這種的。
不過,「在關係中等待」,是我們最常用的方法。因為這是「關係手作」,像發酵、如慢火,是等待花開的心情。儘管當場被拒絕,但有時候就會在過一、兩週後接到老先生或老太太的電話,告訴我們他多年封藏在口袋裡的「寶可夢」。總之,我們保持在關係中清晰地讓對方感受到我們的期待,也準備充滿敬意地迎接他朝向換工的第一步。
防跌工班施作至今,我們工作的對象平均年齡約為 80 多歲。這裡面,有 90 多歲的爺爺照顧 80 多歲中風又精障的太太、有獨居小學沒畢業但現在喜歡讀英文的 74 歲阿嬤、有癌症治療後陷入憂鬱的退休大學教師、有獨居但經濟上總在貧窮線徘迴的醫師娘、年輕時即剃度出家的宗教實踐者、也有經濟無虞曾經風光一時年逾九旬的海軍軍官擅長外丹功但受糖尿病之苦、當然更有中年因病失能的身心障礙者……等等,這些人在社會福利與傳統慈善的觀點中,長期以來都只是同一類人、接受社會同一種對待(腦袋中是不是浮現了老人被慰問的標準畫面?),最後連他們的面目也漸漸模糊起來。
這種以傳統慈善為核心的福利制度隱含了特定的「關係設計」,就像跳雙人舞一般,經常會雙向形塑關係兩端的人:助人者因為「給」,眼裡只有評估對方的缺損與不足,而不容易看到對方的能動性、受助者因為「受」,只能被動展現(perform)弱勢者「該有的樣子」(失能狀),否則關係無法建立。到最後,就變成一種總體的社會對待與集體的社會默契。
此外,當然也包括主流勞動力市場對於他們的可換之工/勞務的評價往往貶抑為低價值,或者徹底排除為無價值,也就是說他們並不值錢(張榮哲,2019)。那是一種典型的社會排除(social exclusion)。
相反的,在防跌工班進場後,透過換工的邀請,我們發現年長者可以付出的工、存在的價值,慢慢在關係中被調動、召喚或組織出來。
前述 90 多歲的爺爺因為長期照顧中風、精障的太太,在工班施作完畢後不認為自己還可以交換出什麼工,幾次討論之後,才表示自己是二戰光復初期的警察,身為警察是他這輩子最驕傲的事,而他願意說說 70 多年前在二二八事件時警察在台灣如何被國民政府當成「武警」使用的故事。
而另一位喜歡讀英文的 74 歲阿嬤從小受的教育就不多,19 歲結婚之後一直當家庭主婦,跟外界沒太多接觸,直到先生過世十年後,才慢慢從家暴的陰影中走出來展開自己另一段新人生;工班問了她可以換什麼工,她也說她什麼都不會,但又想起兩年前有個想要追求她但被她拒絕的人教會她用吸管與剪刀編織吸管蝦子,這是她可以換出來、回應關係邀請的工/技。

用吸管蝦子來換工

其他諸如台語吟唱古詩詞、醃漬泡菜、講述眷村口述歷史、提供自家當成社區裡的兒童課輔中心、養生太極拳、眷村美食教學、說繪本故事……等等的可換之工都是他們一翻琢磨掙扎後換出來的。我們得以在換工平台上進行組織、催化、重組,讓這些得之不易的「工」發展為可換之工、對社區其他成員有用之工。然後邀請、媒合社區居民進場。而每一次換工結束後,社區內前來參與的人也被邀請貢獻自己可換之工。如此不斷地換工,串聯不同的關係,社區也開始以不同於過往的韻律活絡起來。
我們將這個過程寫入了《走讀暖暖》社區報第十二期(如圖一、圖二)。希望能夠讓社區內更多的家戶願意發展連結。

圖一

圖二

這真的不是服務:換工是關係活化的開始

這相異於老人騎車環島、打棒球、爬百岳背後「模範老人」「抗老」的邏輯。有條件跨越重重現實門檻的老人終究是少數。然而,換工所創造的新的社會關係,不論是防跌工班與長者的關係、長者與換工對象的關係、他們與換工平台的關係,這三種關係都不同於既存被福利制度、被慈善文化給定(given)的關係,而更努力嚐試提供老人在關係中自主發展的空間。
換工計劃發現,老人常常不知道自己身上有啥可以回饋的,就算是有潛在有價值的元素,也得要靠工班一起建立信任關係後共同慢慢挖掘。例如說,暖暖的中興社區是一個眷村改建社區,裡面住著很多來自大陸跟台灣五湖四海的居民,每個人身上都有說不完的大時代奔騰跟個人血淚交織的生命故事,但是可能連他們自己的子孫都聽膩了。首先,這些故事必須被重新定義為「口述歷史」而不只是茶餘飯後的碎碎念,這個符號是有價值的,所以講述這些的「口述歷史」的眷村老爺爺跟老奶奶就成了非正式勞務的提供者。一開始,這些茶餘飯後碎碎念沒有任何價值可言,一旦它們華麗變身成「口述歷史」並且透過某種方式交換出去了,它的價值也就被以溯及既往的方式承認了(張榮哲,2019)。更重要的是,那是在社區人際網路中被認定的。
每個經驗過換工的社區住民,都有機會用新的社會關係體會彼此。賦權(empowerment)的歷程就這樣慢慢在我們面前展開。
想想看,出動兩個工班成員去幫某個老人安裝廁所扶手,這件工作的質量真的等於這位老人到國小替小朋友說故事嗎?到底要怎樣計價才公平?或者我們也可以反過頭來想這個問題:不管各自工作付出了勞動力的質量如何,一旦雙方同意勞務交換,就是進入一種政治社會合同,同意這兩件工作等值(張榮哲,2019)。這個「等價」的概念不只是市場價格的考量,同時也是關係建立、生命互涉的開始。
在台灣,「照顧(care)」的商品化、市場化基本上大抵順著醫療的商品化路徑發展。因此,長期照護在社政與衛政的專業角力中總是衛政較占上風。但照顧有沒有可能朝向社會化發展?除了醫療性照顧(medical care)之外,有沒有社會性照顧(social care)的可能?
所以,防跌工班企圖擴大工作內容為「社區互助工班」,希望仍以換工為概念,除了簡易修繕外,進行陪伴就醫、購買居家物品、協助長者必須仰賴他人的行為。「社區互助工班」企圖補足長照政策的缺口。同時,建構出社區互助的關係網絡雛形。「照顧」是一種典型的助人,是專業,但不一定總是要成為產業。

老,是社會關係的產物

我們終究要回到這個耐人尋味的命題上。
「殘而不廢」經常是這個社會的「非殘者」面對「殘者」時用來暫時迴避責任的說法。一個殘者如果能夠力爭上游突破自身的侷限或殘缺,那就意味著其他殘者可能做得到,彷彿這是個人意願/意志的選擇、意味著這個社會對於殘者門檻重重的不友善可以被忽略。
所以,「殘」是個真問題還是假問題?
從我的角度來看,「障」才是真問題。說到底是這個社會的運轉節奏與條件,形成了無數的障,造成了個體的殘。對於要求有工作經驗的就業職場來說,家庭主婦是殘;對於要求紅燈秒數變短的車流來說,慢速老人小孩是殘。殘,不一定會帶來障。但是,社會如果不友善,那殘就一定是障。這些都是社會對待的結果。
那「老」呢?又是個真問題還是假問題?
衰老是一種永遠的未來式,為了面對這個威脅,所有人都在「存老本」;但從社會照顧(social care)的角度來說,擁有可以依靠、互惠、信任的社會/社區關係往往才是最高齡者重要的財富、真正的老本,是有錢也買不到的照顧。

互助才能讓老化成為展齡

人是關係的產物,如果整個社會願意,老不會是大問題。社會節奏放慢點、資源分配細膩點、空間環境再友善點、社會對待再開放點,老或許不會帶來這麼多焦慮(因為不用擔心拖累別人)、老或許可以是件幸福的事情(因為不用擔心自己沒有用)、老或許可以真的是展齡(active ageing)的實踐。
老人在活化的社會關係中才真正得以活力展齡。這幾年來在台灣的基層社區中不論是藉由社區營造或是自發性滋長出來的互助運動,都再再見證著市場經濟、國家政策的長期失靈,以及可能的第三條路:人民正從「時間銀行」、「合作運動」或「社區換工」勾勒出一個老得起的台灣(王醒之,2017)。
我們期待「暖暖」不再只是地名,而是一個對老人的及物動詞。
參考資料
  • 王醒之(2017)構築一個老得起的台灣
  • 王醒之(2017)慈善的考掘:以關係為方法的社區社會工作實驗/實踐。
  • 張榮哲(2019)從「社會照顧」到「社會互助」:非商品式交換關係下的基隆暖暖防跌工班
特別感謝
科技部人文創新與社會實踐計畫、台北醫學大學人社中心、法鼓山佛教基金會、財團法人信義公益基金會、勞動部、暖暖聖光堂、碇內浸信會、中興社區發展協會、華山基金會暖暖站……等單位,以及郭發財、江淑芬、林華嫆、拔耐茹妮老王、郭貽菱等幾位夥伴的實踐與討論。

avatar

王醒之

長期投入勞工運動、社區工作、生態保育。自認為是個心理學工作者、草根政治教育工作者。斜槓憤中。現任基隆市議員/左下角工作室負責人。

https://eyesonplace.net/2019/05/17/11549/?fbclid=IwAR0XXibTZxRz2FnitfV2Xtx_Q4PfuoyLmh1jQlLbxi9KGpTBwlTP2YTFLIY